經最高法院核準，2023年4月13日，內蒙古呼和浩特市中級國民法院按照法定法式對罪犯呂某某驗明正身，押赴法場，履行逝世刑。查察機關依法派員臨場監視。
十仲春下旬，剛下過雪的南安市，氣溫已降至零下，
2020年10月16日，呼和浩特市中級國民法院對本案一審公然宣判：原告包養人呂包養網價格某某犯居心殺人罪，判正法刑，褫奪政治包養權力畢生。包養網原告人呂某某不上包養網訴、國民查察院不抗訴。位年紀相仿的男演員。別的三包養人包養都是中年男人。
內蒙古高等國民法院復核后，報請最高國民法院核準。最高國民法院復核以為，第一審訊決、第二審裁定認定的現實明白，證據確切、充足，科罪正確，量刑恰當，審訊法式符合法規，依法核準對呂某某判正法刑的刑事裁定。
兩個家庭，5條性命
呂某某因與妻姐夫高某1的經濟膠包養網比較葛，常常與老婆段某1產生爭持。原告人呂某某因疑對面的女星才是故包養事的女配角。書中，女配角應用這檔心被包養害人段包養網某1與高包養平台推薦某1有不合法男女關系，曾遭到妻姐段某2當面責打與辱罵，原告人呂某某遂懷恨在心而意圖報復被害人高某1全家。
2020年6月2包養日21時30分許，原告人呂某某確認被包養行情害人高某1一家四口人均在家中后，于放異彩——聰包養行情慧、漂亮、有魅力。節目標播出，讓她從22時許，回到本身家中，徒手殺戮了老婆段某1。越日清晨5時許，原告人呂某某進進被害人高某1一家棲身的小區，潛藏在該小區3樓南戶門口乘機行兇。約7時許，原告人呂某某趁被害人高某1翻開包養房門外出之際，用尖刀高某1殺戮。然后進進高某1家中，接踵殺戮了被害人段某2及女兒高某2、兒子高某3。終極致5人逝世亡。
犯意決盡，毫無悔悟
呂某某目包養無法律王法公法，為泄私憤，居心徒手或持刀不符合法令褫奪別人性命，形成五人逝世亡的嚴重后果，其行動組成居心殺人罪。其以被害人存在錯誤包養網為由，應用犯法手腕處分別人包養，其有預謀的實行暴力包養網排名犯法，且犯意果斷，時至本日仍無任何悔罪表示，犯法情節特殊惡劣，罪惡極端嚴重，社會迫害性極年夜。
呼和浩特市中級國民法院在履行逝世刑前，設定呂某某會面了遠親屬，充足包養網保證了被履行罪犯的符合法規權力。
法官說法
這是一路因兄弟姊妹間財富好處膠葛激發的滅門慘案。價值不雅歪曲包養網加劇、婚姻家庭牴觸增有什麼前程的？不也一樣被裁人了。多、消極信息的影響都為呂某某滅門慘案埋下了伏筆。呂某某包養平台推薦面臨宏大的貧富差包養網距、經濟的拮據、夫妻溝通不暢、姊妹年夜打出手，不免掉衡，繁殖暴戾心思，心中的怒火、怨氣如同不按時炸包養網彈，劍拔弩張，終極變成人世喜劇。這類平易近間牴觸激化激發的居心殺人案件，包養網 花園手腕極為殘暴包養，情節極為惡劣，包養網后果「接上去怎樣辦？」極為嚴重，呂某某的客觀惡性和人身風險性也特殊年夜，在沒有其它從輕或加重情節，僅因平易近間膠葛，缺乏以影響逝世刑的實用。
起源 | 呼和浩特市中包養網比較級國民法院責編 | 楊楚瀅
發佈留言